CBA常规赛第二轮，山东男篮在客场以75比89不敌浙江，这场失利标志着球队开局的两连败。与前一场对辽宁的失利相比，这场的表现更令人沮丧，进攻端举步维艰，打得颇为籠罩。许多观众在赛后将目光投向外援班顿。尽管他全队最高得分17分，但不少人却对他的表现颇感不满：虽得分不乏，但似乎并未能有效梳理球队的进攻，反而偶尔让局面变得更加僵化。回顾比赛，他总共出现了5次失误，其中4次失误都是被对手轻易断球，迅速转化为反击得分。面对这样的情况，许多人便不禁质疑：这个外援是否真的不适合，更换他是否是更明智的选择？

然而，冷静下来回想这两场，或许并不是那么简单。班顿真的就完全不行吗？似乎并非如此。细致观察，他在某些回合中展现出的潜力可圈可点，尤其是在罚球线附近，他能够迅速采取行动，这点确实值得肯定。不过他的问题在于，当前的任务与他的特点并不匹配。他并不适合长时间持球从后场运球到前场，持续的持球反而暴露了他运球不稳的弱点，导致频繁失误。

要想解决这个问题，不妨考虑调整他的使用方式。常规赛才刚刚开始两场，或许没有必要急于做决定，尤其是在球队状态不佳时。外援更换并非易事，新援的到来意味着球队需要时间再度磨合，谁也无法保证新援能够立刻适应。因此，在找不到解决方案之前，我们可以先尝试改变班顿的角色，给他一点时间去调整。 吉祥体育app

例如，可以把掌控进攻组织的重任交给王岚嵚，实现更为流畅的推进与分配，让班顿不再担任控球的球员，转而专注于二号位的定位。这样，他就能减少在后场的单打频率，更多地活动在靠近篮筐或者罚球线的区域，利用他的身高优势去寻找对方后卫的错位机会。这样的调整与当年勇士队的利文斯顿有些相似，不依赖于长期运球，而是通过身高和臂展完成中距离投篮或者直接冲击篮框。

采取这类调整，既能规避他在运球阶段失误的风险，减少送给对手反击的机会，也能让他在最擅长的近框进攻上表现得更加出色。尽管如此，这样的改变未必能迅速见效，外界也不敢保证在调整后山东队的胜利会立刻到来。然而，相较于将班顿直接更换，这种方法显然是一种成本较低且更契合他自身特点的尝试。

虽然两场败仗令人失望，但一场比赛的结果并不足以决定一切。在当前情况下，或许我们更应关注如何调整球员的角色与战术，在扬长避短之余，看看班顿是否能更好地融入球队的战术体系。 吉祥体育app